免疫治疗和靶向治疗是当前肿瘤治疗领域中两种重要的治疗策略，它们在费用和治疗效果方面各有优势。一般而言，免疫治疗的费用较高。免疫治疗药物是通过激活患者自身的免疫系统来对抗肿瘤，这些药物的研发和生产成本较高，因此价格相对较高。免疫治疗通常需要较长的治疗周期，患者需要接受多个疗程的治疗，进一步增加了费用。相比之下，靶向治疗的费用相对较低。靶向治疗是通过干扰肿瘤细胞的异常信号通路或抑制特定的分子靶点来治疗肿瘤，药物的制备成本相对较低，治疗周期也较短，因此费用较低。
费用高低并不是决定治疗效果的唯一因素。治疗效果是选择治疗策略的重要考虑因素。在这方面，免疫治疗显示出了令人鼓舞的疗效。免疫治疗可以激活患者自身的免疫系统来攻击肿瘤细胞，具有广谱性和持久性的抗肿瘤效果。它已被证实对多种肿瘤类型，包括恶性黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾细胞癌等具有较好的治疗效果，甚至对那些传统治疗无效的患者也具有希望。
靶向治疗也显示出了优质的疗效，尤其对于存在特定分子变异的肿瘤。例如，EGFR突变的非小细胞肺癌患者接受EGFR抑制剂的靶向治疗，可以获得较长的无进展生存期和较高的肿瘤缩小率。靶向治疗的优势在于其针对特定的分子靶点，能够更精确地抑制肿瘤生长，减少对正常细胞的损伤。
免疫治疗和靶向治疗在费用和治疗效果方面各有优势。免疫治疗的费用较高，但在激活患者免疫系统、实现持久抗肿瘤效果方面表现出了独特的优势。靶向治疗的费用较低，对于存在特定分子变异的肿瘤具有较好的疗效。在制定治疗方案时，应综合考虑患者的个体情况、肿瘤类型和治疗目标，以及与医生的深入讨论，制定最合适的治疗策略。
